המראה נראה לעתים רחוקות ברובה של צבא השחרור, אבל זה ציוד סטנדרטי בצבא ארה"ב. למה זה?

Sep 10, 2020

השאר הודעה

לאחר הקמת הרפובליקה העממית של סין, ארצי מעולם לא עצרה את קצב ההתפתחות שלה. לאחר תקופה של הדביקה, היא שינתה את נחשלותה והשיגה פיתוח מקיף בחקלאות, בתעשייה ובטכנולוגיה. ביניהם, ההישגים בתחום הכלכלי הם המדהימים ביותר. היא עברה את יפן והפכה לכלכלה השנייה בגודלה בעולם. מבחינת אגרגטים כלכליים, הפער בין סין לארה"ב הולך וקטן, למרות שהמדינה שלי היא עדיין מדינה מתפתחת של ממש. עם זאת, בעיני מדינות מערביות רבות, עוצמתה של סין עלתה על רוב המדינות המתפתחות.


הבסיס הכלכלי קובע את מבנה העל. באמצעות המאמצים והפיתוח הבלתי פוסק של עמנו, ארצנו השיגה הישגים מדהימים גם בתחום המיליטריזציה. המחסור בנשק ובתחמושת עבור אבותינו כבר מזמן נחלת העבר. עם שיפור מתמשך של כוחנו הצבאי, אנו הנשק והציוד של הצבא הולכים ומתקדמים יותר ויותר, והרמה הטכנית בחלק מהתחומים אף השיגה עקיפת עקומה, המובילה בעולם. במקרה הזה, מישהו ציין שמכיוון שהכוח הצבאי של ארצי כבר כל כך חזק, מדוע צבא השחרור העממי מצויד רק לעתים רחוקות במשקף על הרובים שלו? כמדינה בעלת הכוח הצבאי החזק ביותר, לארצות הברית יש קנה מידה סטנדרטי על רובי הצבא שלה.


למעשה, קל לענות על שאלה זו. אמנם ארצנו היא כבר המעצמה הכלכלית השנייה בגודלה בעולם ועוצמתה הצבאית שנייה רק ​​לארצות הברית ורוסיה, אך אם משווים אותה היטב, סין ללא ספק מפגרת אחרי ארה"ב. בגלל הכוח הכלכלי החזק של ארה"ב, ההוצאה הצבאית של צבא ארה"ב הייתה תמיד גבוהה מזו של ארצנו. נמסר כי ההוצאה הצבאית של צבא ארה"ב בשנה אחת עלתה על סך ההוצאות הצבאיות של מחצית מהמדינות בעולם. זה יותר מתוחכם, שלא לדבר על זה שההיקף הוא רק אביזר קטן, אבל עלות הפיתוח שלו גבוהה מאוד, לפחות יותר מכמה אלפי יואן, כך שאם ההיקף יהיה פופולרי בצבא, הוצאה צבאית גדולה היא נדרש.


RD1X20


בנוסף לסיבות כלכליות, גם אסטרטגיית הפיתוח הלאומית היא אחת הסיבות. מכיוון שארצות הברית מעוניינת לחתור להגמוניות ועוררה מלחמות פעמים רבות, הסבירות שצבא ארה"ב ישתתף במלחמה היא גבוהה, ומטבע הדברים צריך להיות מצויד טוב יותר בכלי הנשק. וסין הולכת ללא מעצורים בנתיב של פיתוח שלום, שואפת לחפש סביבה יציבה כדי לשפר את החוזק הכלכלי והצבאי של ארצי, ולא תסתמך על כוחה שלה כדי להציק למדינות אחרות, כך שהכיוון של הבנייה הצבאית שלנו תמיד היה שימו לב יותר להגנה, אם כי תרגילים צבאיים רחבי היקף יתקיימו פעמים רבות. תנו לחיילים לדמות לחימה, אבל בגלל שהם לא ממש השתתפו במלחמה, רובים ללא היקף כבר יכולים לענות על צורכי הפיתוח של הצבא שלנו.


עבור רוב החיילים הפשוטים, הרובים שבהם נעשה שימוש אכן אינם מצוידים במקפים, למעט כוחות מיוחדים וצלפים. זה בעיקר בגלל שיש להם משימות לחימה שונות, אבל גם אם חיילים רגילים לא מציידים את הרובים שלהם במשקפיים, הם יכולים להגיע למרחק של 100 מטרים. רמת הפגיעה במטרה עונה בעצם על צרכי הפיתוח והלחימה הנוכחיים של הצבא שלנו. מסיבות שונות, צבא השחרור העממי לא הפך את הטווח לפופולרי בצבא.


שלח החקירה